|
Part01 安静的课堂
这几年,我在很多学校的培优课堂里,都见过类似的场景——老师讲得投入,学生听得认真,笔记密密麻麻。 可当老师问:“有没有问题?” 全班却是一片安静。 那种安静不是纪律好,而是一种思维的沉默。 我相信,这种情况并非个别。很多学校的课堂都容易出现类似的“无人提问”状态。 原因可能很多:节奏太快、害怕出错、评价体系偏应试…… 但今天我不想分析这些外部因素。 我更想谈的是其中一个常被忽略却非常关键的原因——学生普遍缺乏提问的能力。
Part02 会答题,却不会提问
在拔尖生群体中,这种现象反而更明显。 他们聪明、反应快、能迅速抓住考点。 可当老师鼓励他们“有问题就问”时,往往反应平平。 有一次,一位成绩非常好的学生在课后对我说:“老师,其实我听懂了所有步骤,但我好像也不知道该问什么。” 这句话让我印象深刻。 因为这不是他一个人的问题——而是一种被忽视的学习盲区。 他们擅长“答”,但不习惯“问”; 他们能迅速找到解题方法,却很少回头想“为什么是这样”; 他们习惯在确定性中寻找安全感,却很少去面对不确定性的思考。 在长期教学中我越来越发现: 一个学生能走多远,往往取决于他能不能提出问题。
Part03 提问,是思维生长的开始
我们常以为“会提问”只是表达能力的问题,其实它更深层地反映了一个学生的思维状态。 当学生敢于发问时,他就在承认:“我还不完全理解。” 这一刻,思维开始流动。 而当他进一步追问:“如果换个条件还成立吗?”——他已经开始真正地探索知识的结构。 我带过的很多培优班,后来都逐渐养成了一个习惯: 每节课结尾,学生要写下一个自己的问题。 可以是对内容的疑惑,也可以是延伸思考。 一开始大家都写得很表面,“这题还有别的做法吗?”“下次还会讲类似的吗?” 可几个星期后,问题变了味: “这个方法为什么有效?” “这个定理能否应用在别的领域?” “如果题目换成生活场景,还能解吗?” 这些问题让我看到学生思维的伸展。 他们不再满足于答案,而是开始主动寻找“背后的理由”。 这才是学习真正的起点。
Part04 从“敢问”到“会问”
一个学生的成长轨迹,其实就是他的问题越来越深的过程。 刚入高一时,他们往往怕问——担心问题太简单、显得自己笨。 到了高二,有些人开始敢问——但多是为了确认自己理解得对不对。 再往后,少数学生学会了追问——他们开始从问题中发现新的问题。 我记得一位女生在一次物理课上提到:“老师,既然加速度是速度的变化率,那‘变化率’能不能再有变化?” 那一瞬间,全班都安静了,但这次的安静不一样。 那是思维被打开的安静。 很多人觉得“提问”是教师的职责,但在我看来,提问是学生思维的主权。 一个不提问的课堂,也许完成了教学任务,却很难真正激发思考。
Part05 让提问成为课堂的标志
在很多名校的培优部,老师们开始有意识地培养学生的提问习惯。 有的学校设立了“问题墙”,学生可以把上课没来得及问的问题贴上去,由同伴或老师在课后讨论; 有的班级实行“问题日志”,要求每个学生记录自己一周里最有价值的一个问题; 还有的课程,会把学生的问题编进下次课堂的导入环节。 这些做法并不复杂,但却让课堂的空气变得不一样——从被动接受到主动思考,从听课到参与。 我常对老师们说:“如果一堂课结束时,学生没有带走任何问题,那就说明他们的思维并没有被真正触动。” 提问,不是对教师的挑战,而是学生和知识之间建立关系的方式。
Part06 教育的意义,不是让学生安静
我教书这些年,越来越不喜欢那种“完美安静”的课堂。 那种安静像是一层薄薄的玻璃,看起来平整,但隔绝了温度。 我更喜欢那种有一点混乱的课堂:学生互相讨论,有人质疑、有人争论、有人提出不同想法。 因为那样的课堂,有生命力。 有一次,一个学生课后对我说:“老师,我今天终于明白,你上课喜欢我们提问,不是为了让你讲得更清楚,而是为了让我们想得更远。” 那一刻,我觉得这句话,比任何考试分数都珍贵。 教育的本质,从来不是让学生“听懂”知识,而是让他们在一次次追问中,形成自己的理解。 一个真正的拔尖学生,不是知道得比别人多,而是愿意多想一步、多问一句、多看一层。 当学生开始主动提出好问题,他们就不再只是课堂的听众,而是学习的真正主角
|