【推荐阅读】傲慢与自卑,是学生成长的两道歧路

来源: 时间:2025-11-14
 

你可能见过这样的学生:

明明基础还不牢,却说:“这种题我不屑练。”

考试一波动,就说:“我是不是不行了?”

成绩一好,立刻开始“做梦上清北”;

结果一挫败,又说:“可能我根本不适合读书。”

他们的问题,从来不只是能力,而是看不清自己在什么位置、要走向哪里。


Part01

优生最危险的,

不是落后,而是认不清自己


在陪伴拔尖生成长的过程中,我们常见这样一种现象:

学生对自己的判断,常常不是过高,就是过低。

要么傲慢:跳过基础、轻视训练、自我感觉良好;

要么自卑:一次波动就全盘否定,怀疑能力和未来。

这两种状态虽然表现不同,但本质上是一回事:

认知失真,失去了对自我水平的真实感知能力。


Part02

傲慢与自卑,

其实是同一个系统的两端扭曲


我们观察到很多优生,其实都在两条极端之间来回摇摆:

一种是“傲慢型”。

这类学生常说:“这种题太简单了,没必要练。”“我更适合难题。”

他们常跳过基本功,急于挑战高阶内容。

但这种“自信”,很多时候并非建立在真实能力之上,而是过往的高分反馈让他们形成了“我已经很厉害”的错觉。

他们缺乏多维检视系统,习惯了正向评价,容易高估当下水平。

另一种是“自卑型”。

这些学生对自己特别严苛。

一次失误、一张试卷考差了,就陷入“我不行了”的情绪黑洞;

遇到厉害的同学表现好一点,就开始否定自己:“他这么强,我怎么比?”

他们努力,却总是用结果全盘定义自我价值,缺乏真实稳定的参考。

你会发现,这两种看似相反的反应,其实是同一套认知系统的扭曲表达:

他们都没有建立起一个“真实的自我评估系统”。


Part03

为什么优生尤其容易“看不清自己”?


一是:成长反馈太单一

考试成绩成了评价一切的唯一标准;

没有过程性、多元性的反馈系统;

导致学生用“分数”来等价“我是谁”。

 二是:长期被标签化、比较化

“你小时候最聪明”“你一直都是第一”……

这些评价建立了外部期待,也制造了巨大的心理落差;

一旦现实不符合想象,学生就容易走向否定或伪装。

三是:缺乏复盘、缺乏自我建模

很多优生并不擅长“复盘”;

他们擅长应试,却不会观察自己;

情绪起伏取代了结构性判断,变得“想象大于事实”。


Part04

忠于事实,

是成长中最珍贵的能力


一个真正能走得稳的学生,不是从不失误,而是始终知道自己在哪一层楼,通往哪一个方向。

他不会因为一次成功而飘;

也不会因为一次失败而崩;

他可以理性拆解自己的现状、差距、路径与节奏。

这就是“忠于事实”的本质:在真实中成长,而不是在幻想里挣扎。


Part05

如何帮学生建立“真实自我认知系统”?


1. 用“数据”代替“感觉”

引导学生建立错题记录、得分曲线、完成率追踪等自我观察工具;

把“进步”从感受变成可视化的东西。

2. 用“结构化语言”代替情绪评价

比如:

“你这次的审题速度提高了”;

“这部分知识还没稳定,但进步明显”;

避免“你一直很差”或“你最聪明”这类两极化语言。

3. 重建“真实参照系统”

小组合作、阶段诊断、横向对比可以帮助学生理解:

“原来大家都在犯错,我不是例外。”

“我也在进步,不必妄自菲薄。”

4. 引导学生画“成长地图”

把长期目标拆成清晰路径;

在路径上标出:

我现在在哪?

我的强项在哪?

差距在哪?

接下来该干什么?




一个看不清自己的学生,就容易在傲慢与自卑之间反复摆荡。

他时而膨胀,时而塌缩;

时而追梦,时而躺平;

他可能聪明,但却难以稳定地向前。

真正的成长,不是鼓励幻想,而是陪学生一起看清现实、接住真实、踏实前行。

 
打印本页】【关闭窗口