|
哺乳动物的核移植过程得到了不断的发展，已经进入了注入的是整个供体细胞，而不是仅注入供体细胞核，那么，注入整个体细胞，核的全能性有没有影响呢？供体细胞质内的结构和成分还能发挥作用吗？如供体的线粒体中的遗传物质是否能表达出相应性状？ 1.核移植的发展简史 核移植技术的发展经历了从胚胎细胞到体细胞、从两栖类到哺乳类的跨越，其核心在于揭示细胞核的全能性及重编程机制。尽管存在技术和伦理挑战，核移植仍在医学、农业和濒危物种保护中展现出巨大潜力，未来或将成为生命科学领域的核心技术之一。 （1）早期探索与理论基础 1902年，Hans Spemann的“蝾螈实验。德国胚胎学家Hans Spemann通过结扎蝾螈受精卵，发现早期胚胎细胞仍具有发育为完整个体的潜力。 1952年：Briggs和King的青蛙核移植。Robert Briggs和Thomas King首次成功将青蛙（豹蛙）的胚胎细胞核移植到去核卵母细胞中，并发育为蝾螈幼体。首次证明胚胎细胞核具有发育全能性，但未实现体细胞核移植。 （2）体细胞核全能性的突破 1962年，John Gurdon的非洲爪蟾实验。英国科学家John Gurdon将非洲爪蟾的肠道上皮细胞核移植到去核卵母细胞中，成功获得可育的成年爪蟾。首次证明已分化的体细胞核仍具有全能性，推翻“分化不可逆”的传统观点，为核移植技术奠定基础。 1975年，哺乳动物胚胎细胞核移植。科学家首次在小鼠中实现胚胎细胞核移植，但仅发育至胚胎早期阶段。 1986年，Steen Willadsen的绵羊胚胎克隆。丹麦科学家Steen Willadsen通过胚胎细胞核移植技术，成功克隆出绵羊。首次在哺乳动物中实现克隆，但克隆来源仍限于胚胎细胞。 （3）体细胞核移植的里程碑 1996年，多莉羊诞生。 英国罗斯林研究所的Ian Wilmut和Keith Campbell团队，将成年绵羊的乳腺细胞核移植到去核卵母细胞中，成功克隆出第一只体细胞克隆哺乳动物——多莉羊（Dolly）。证明已分化的体细胞核可通过核移植重编程为全能状态。 2. 核移植技术的挑战——供体细胞细胞质的影响 研究者通过实验不断摸索出了另外一种方法，即直接将供体细胞注入去核卵母细胞的透明带内，然后用病毒介导或电脉冲等方式使两个细胞融合，因为这种方法简便，对卵母细胞损伤小，所以后来较为常用。 目前，核移植技术的最大的挑战应该是核重编程效率低（克隆动物存活率仅1–3%）、线粒体异质性、表观遗传异常、克隆动物早衰、器官缺陷等问题。 （1）透明带下注射的过程与供体细胞质的影响 透明带下注射是将供体细胞（如体细胞）置于去核卵母细胞的透明带下，随后通过电融合或化学方法使两者融合。在体细胞核移植（SCNT）过程中，透明带下注射供体细胞时，确实会带入少量供体细胞的细胞质成分。此过程可能引入少量供体细胞质，包括线粒体、细胞质RNA、蛋白质等。然而，相较于卵母细胞庞大的细胞质体积，供体细胞质的比例极低，其影响通常被稀释或覆盖。 卵母细胞质中含有丰富的重编程因子（如Oct4、Sox2等转录因子，以及组蛋白修饰酶和表观遗传调控因子），这些因子能高效去除供体核的表观遗传记忆，重新激活全能性相关基因。即使存在少量供体细胞质，卵母细胞的重编程能力仍占主导地位。 供体线粒体可能引起线粒体异质性，主要存在于核移植个体胚胎发育的早期，但通常会被卵母细胞线粒体稀释，对核全能性影响较小。克隆动物（如多莉羊）的成功表明，少量异源线粒体不影响发育。 若供体细胞质含有分化相关因子（如某些mRNA或抑制性蛋白），理论上可能干扰重编程。但实验表明，卵母细胞的重编程能力足以克服这些微量干扰。另外，即使注入了体细胞的细胞质，也会通过代谢活动失去原有的作用。 总之，卵母细胞质体积庞大，重编程因子占绝对优势；供体细胞质的量极少，干扰成分被稀释； 克隆技术的成功案例证明，即使存在少量供体细胞质，核重编程仍可高效完成。 （2）实验证据与优化策略 克隆效率的实践表明，尽管透明带下注射可能引入少量供体细胞质，但SCNT的成功案例（如克隆动物）表明其对核全能性激活的影响有限。 部分研究通过直接注射细胞核（而非整个细胞）减少细胞质残留，但操作复杂性增加，且未显著提高成功率，进一步说明供体细胞质的影响较小。然而，在特定情况下（如供体细胞含有强效抑制因子），需进一步优化技术以减少细胞质残留。总体而言，透明带下注射仍是核移植中可靠且广泛使用的方法。
|